
Ő az. Semmi kétség. Bár a találkozás pillanatának emléke a múlt homályába vész.
Full manuál gép. Kézi élességállítás. Nincs rekesz-előválasztás, vagy bármi más automatika. Van viszont két piros led a keresőben: a felső villog, ha túl sok a fény, és az alsó, ha túl kevés.
Valahogy az érettségim táján történhetett, mert emlékszem, hogy amikor a szóbelimnek vége volt, hazamentem, felcuccoltam, és felballagtam a Várba fényképezni.

De nem. A Vár előtt készülhettek a poharas képek. “Mit csinálsz te gyerek?” – kérdezte a szomszédasszony, amikor meglátott az erkélyen. Túl elvont volt neki a válaszom: “Kísérletezem.”
Belegondolni is sok: mindez 20 évvel, 3 gyermekkel és legalább 15 kilóval ezelőtt történt.
Ez nem egy belépő szintű gép, hiszen full frame-es még vakuszinkron-csatlakozó is van rajta.
Soha nem használtam.
A Várban készült képek semmi különöset nem mondanak vagy jelentenek. Egy dolgot talán: 20 év.
Az érettségi után főiskola. És egyszer csak már nem laktam a szüleimmel. A szekérkereket úgy loptuk Adrival a Nyugati aluljáróban egy kirakat elől. Aztán cipeltük a Király utcáig. Apám gipszelt egy tengelyfélét a falba, hogy fel tudjam tenni a kereket.

Később hirdethettem volna így is a pecót: “Lakás kilátásással a Bazilikára eladó.” De az igazság az, hogy csak a fürdőszoba ablakából és eléggé kilógva lehetett látni.
Fix 50 58mm-es objektív. A rekeszérték 2-től – de komolyan – 16-ig. Soha nem volt más objektív ezen a gépen. Ma sem tudom, hogyan kellene leszedni róla.

Keveredik, mi volt előbb, mi volt később. Mindenesetre voltam valamikor Velencében is. Busszal, fényképezőgéppel és színes filmmel a gépben. Grazon keresztül ment a busz. Ennek a képnek talán még kompozíciója is van.
Még mindig a főiskola évei alatt egy hosszú hétvége a Luppa szigetnél az évfolyamtársakkal. Hú de művésziek lettek azok a képek, mi?

Beállítható záridők: B, 1/30, 1/60, 1/125, 1/250, 1/250, 1/500.
És még mindig az ifjonti bolondság: bicajjal Párizsba. Nyári programozás béréből lett a kerékpár. Piros.
Ausztrián és Németországon keresztül mentünk napi kb. 100km-t tekerve, néha vadkempingezve, néha nem. Egyébként sem voltam túl kövér abban az időben, de sikerült fogynom egy kicsit.

A gatyák és egyebek a bicajon száradtak. Már ha nem esett az eső. ![]()
Ausztriában egyszer ránkszóltak, hogy ott most vadászni fognak, szóval gyorsan szedjük le a sátrat és húzzunk el onnan. Párizsban Edittel találkoztunk az Eiffel torony közelében. Meg volt beszélve, időre mentünk. Két hét alatt értünk oda, késés nem volt.
Visszafelé egy kempingnél: “Iz disz dő riszepsön?” – “Nó! Reszepszión!” Kitalálod melyik ország volt?
Amikor hazaértem a Zenit nem működött. Jó, buktam egy nagyot a bicajjal a visszaúton Bécs környékén, de nem ez volt a baj. A Corvin Áruházban működő szervízben azt mondták, hogy valami cukros lé csoroghatott a kioldógombhoz, és attól ragadt be. Ez a kormánytáska-szőlőcukor-eső kombó eredménye lehetett.
Egyszer karácsonykor szüleimnél a Világ fővárosai című könyvet nézegettem és kiírtam belőle azokat a helyeket, amelyekről akkor még nem is hallottam. A listán volt Victoria a “világ legkisebb fővárosa” is. A Seychelle szigetek fővárosa.

Amikor már nem tanárként dolgoztam, megnéztem magamnak. Hosszabb időre lett volna érdemes. Mindenképpen vigyél naptejet.
A képek szkennelésénél rádöbbentem, milyen fontos a színkorrekció. Némelyik fénykép borzasztóan besárgult már, de PS-ben szépen vissza lehetett hozni a színeket.
Ez a színkorrekció dolog még megér egy írást nem?
Akkor is jól jöhet, ha véletlenül nem RAW-ban fényképezelnél (már ha ilyen előfordulhat egyáltalán
) és a géped hibázik a fehéregyensúly számolásánál.
Antigua és Barbuda is a listán volt, de oda már nem vittem a Zenitet. Az már egy másik történet.
További képek és ezek nagyobb felbontásban itt láthatóak.


Köszi. Ez jó!
Ilyen gépismertetőt is ritkán olvasni. Sokkal több, mint a technikai adatok elemezgetése. Alavetően fullos gép volt; full frame, full manual.
.
, mert az X-csatlakozó pont ott van, ahová az ujjam ért exponáláskor.
Nekem a “fotopuska” verzióban volt meg, és vettem hozzá egy Granit-11M 80-200/4,5 zoomot is. sajnos a Tair-t eladtam, amit már bánok. Nem egy világbajnok optika, de az árához képest kiváló volt.
A vaku használata mindig megrázó élmény volt
Pici pontosítás: 58/2 volt az alapobi.
Köszi szépen! Az objektív fókusztávolságát javítottam.
Köszi a cikket, jól szórakoztam!
Számomra is szimpatikus volt a hangvétel, jó volt olvasni!
A Zeniteken M42 bajonettes objektívek vannak, szóval csak le kell csavarni és kész.
Sziasztok!
A Prakticákon volt az 50/2,8-as vagy 50/1,8-as az alapobjektív. Pancolar, Tessar, Domiplan, Pentacon gyártmány. Kis barátommal ma is aktívan használunk Praktica gépeket. Én a régi M42-es objektíveket házasítom a Canon 450-essel…
D
Dincsi!
M42-es bajonettes objektívet tudsz-e mutatni-e?
Rég olvastam ilyen kellemes írást, köszi.
Jó kis cikk!
@Mityu – igen, nekem is van egy olyan 2.8-as 50-es obim – rajta az FX 2-es Prakticán.
Ez a cikk azt a gépet juttatja eszembe – illetve a vele való fényképezést, mert megvan még – úgyhogy köszönöm!
köszi a Zenitest!
Csatlakozom az előttem írókhoz: érdekes, lebilincselő írás. Köszi.
Nekem a közelmúltban lett szerencsém egy Zenit TTL-hez, zárhiba miatt került a birtokomba. Sikerült megjavítani és még a fénymérő is kielégítően működik.
Nagyon kellemes írás!
Én is ilyen géppel kezdtem a tükrös pályafutást, volt egy 35mm-es meg 135mm es obim is hozzá, egy nagy európai 3 hetes autós körút volt a legnagyobb akcióm vele, még 92′ nyarán. Meg minden őrültség, téli fagyban ki bicózni az autópályához éjszaka, B idős képeket gyártani. Egyszer kaptam hozzá kölcsön egy nagy 500mm -es ágyúcsövet, aztán a sárban hemperegtünk vele a halas tavaknál, vadkacsákat fotózni.
Joxy!
Nekem sikerült egy ilyen 500-as ágyucsőre szert tenni. Nem rossz darab mit ne mondjak. Pár ismerőst már ámulatba ejtettem, hogy nekem mekkora van…
))
Eh, sztorizás, de nem tudom megállni.
Pár hónapja vettem egy vázat a rajta lévő Helios 44-M6 miatt, ti. az még hiányzott a sorból. Az eladó mély átérzéssel írt a tizenöt évről, amit fégigfotózott vele, bár az obiról azt gondolta, vázzal egybeépített, és sohasem vette le. Tényleg úgy nézett ki a dolog, összeragadva, por a helyén. Hm.
Örültem a lelkesedésének, én is szerettem az enyémet (régebbi M39), csak az volt fura a dologban, hogy a gépen lévő M6-on nincs manuális rekesz, az beugróblendés, a váz viszont nem.
Mindenkinek köszönöm a kedves szavait.
A rakparton álló ipse a legjobb (gondolás fotó). És örülök, hogy a végére beraktad a poharas képet is
Edit vagyok, akivel az Eiffel-toronynál volt találkozója Tibornak.
Sok-sok évvel később találok egy oldalt olyan témával (fotózás), ami engem is érdekel. Első meglepetés: ismerem a szerzőjét, tulajdonosát, s most megtudom, hogy őt is érdekli a téma.
Második meglepetés: említést tesz rólam.
Akik nem ismerik a sztorit, azt hiszik, hogy fontos randi volt. Pedig a lényege az, hogy meglepően precízek voltak Gáborral: odaértetek időre a két héttel előtte Győrben egyeztetett találkozóra 1500 km-nyi bringázás után. Nem volt se mobil telefon, se e-mail cím, hogy pontosítsunk. S az “az Eiffel-torony lábainál” is sokkal nagyobb terület, mint az előre gondoltuk volna (Párizst nem ismerve). Arról nem is beszélve, hogy csoki barnán és rettentően lefogyva alig ismertem meg őket .
Tetszik a stílusotok. Jól érthetőek a magyarázatok. Hajrá! Sokat írjatok és videózzatok még! S persze fotózzatok!
Szia Edit!
Köszönjük szépen! Kicsi a világ, nem?
Bár most lennék olyan sovány.
Tibor
Andor!
Olyanod nehezen lehet, mert nem létezik. Mármint “M42-es bajonett”. Az M42 és a bajonett az két eltérő szabványcsatlakozás. Az M42 a menet méretét (is) jelöli. Egyszerre menetes és bajonettes nem lehet (az az adapter maximum).
Ha véletlen bemész a Soós fotóba ne nézzenek rád értetlenül.